設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第133號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告宋紹振
上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第93號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零捌壹公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告宋紹振於民國111年3月1日19、20時許，在新竹地區某處，以玻璃球燒烤及針筒注射之方式，施用第二級毒品甲基安非他命為警查獲，並扣得其所持有之甲基安非他命1包（毛重0.3公克），其後被告經觀察、勒戒執行完畢釋放，由臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第154號為不起訴處分確定，惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段、刑法第40條第2項規定，得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告前開違反毒品危害防制條例案件，因前經本院以111年度毒聲字第265號裁定觀察、勒戒，嗣於112年4月18日因認無繼續施用毒品傾向出所，而經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第154號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽（154號毒偵緝卷第41頁；本院卷第9頁至第12頁）。
㈡扣案之白色透明結晶1包（毛重0.3公克、淨重0.082公克，驗餘淨重0.081公克），經鑑定後含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司於000年0月0日出具之毒品證物檢驗報告1份（委驗單位毒品編號：DE000-0000（1）、分析編號：DAB0058-1）在卷可考（154號毒偵緝卷第56頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之；另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬，是聲請人之聲請為有理由，應予准許。至送驗耗損部分（淨重0.001公克）既經鑑定用罄，當無庸為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
刑事第八庭法 官 崔恩寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
書記官陳旎娜
還沒人留言.. 成為第一個留言者