設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第500號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告李中傑
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2161號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告李中傑與黃詩婷前為居住在新竹市北區曲溪里8鄰成德二街32巷之鄰居，因停車位細故而有糾紛，後黃詩婷搬離前址。被告李中傑於民國000年0月00日下午4時48分許，在新竹市○區○○○街00巷00號前，因偶然遇見回到前址住處之黃詩婷，遂與黃詩婷起口角爭執，雙方以英語溝通，詎被告李中傑竟基於公然侮辱之犯意，在新竹市○區○○○街00巷00號不特定多數人得共見共聞之房屋門口，對告訴人辱稱：「You are fucking Bitch」（中譯：你是欠幹妓女）等語，後甩門進入屋內，足以貶損黃詩婷之人格與名譽，因認被告李中傑涉有刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等語。
三、查本件被告所涉上開犯行，依刑法第314條之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
刑事第七庭法官王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人
數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官廖宜君
還沒人留言.. 成為第一個留言者