臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,聲,85,20240130,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第85號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 陳順傳


被 告 黃韋祥


上列具保人因被告犯強盜案件，經聲請人聲請沒入保證金（113年度執聲沒理字第4號、112年度執字第4520號），本院裁定如下：

主 文

陳順傳繳納之保證金新臺幣壹拾萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告因犯強盜案件，經本院指定保證金新臺幣10萬元，由具保人陳順傳繳納同額現金保證後，將被告釋放，有本院收受訴訟案款通知（繳納保證金通知單）及國庫存款收款書各1份在卷可稽。

嗣本案經臺灣高等法院以111年度上更一字第153號判決定應執行刑有期徒刑2年10月確定，惟被告經臺灣新竹地方檢察署檢察官合法傳喚、拘提執行，無正當理由未到案執行，經囑託拘提亦未獲；

且經通知具保人偕同被告到案接受執行否則沒入保證金，具保人亦未遵期偕同被告到案以履行其具保責任，有臺灣新竹地方檢察署送達證書、臺灣桃園地方檢察署檢察官拘票及報告書各1份附卷可稽；

再者，具保人並未因案在監執行或遭受羈押，有具保人之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足參，顯見被告業已逃匿。

揆諸前開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

據上論斷，依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
書記官 蘇鈺婷