臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,自,7,20240702,2

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度自字第7號
自 訴 人 高美娟

被 告 許世杰 (真實年籍住居詳卷)
劉沅熏 (真實年籍住居詳卷)
上列自訴人因被告許世杰、劉沅熏損害債權案件，提起自訴，本院判決如下：

主 文

本案自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨詳如附件之刑事自訴狀（其上所載之被告身分證號、年籍、住居等身分資料，業經本院遮掩隱匿）所載。

二、按提起自訴，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項及第343條準用第307條分別定有明文。

三、經查，本件自訴人高美娟對被告許世杰、劉沅熏等人提起自訴，惟並未委任律師為代理人，是自訴人提起本件自訴，核與刑事訴訟法第319條第2項規定之自訴程式未合，經本院於民國113年6月12日裁定命自訴人於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人，並向本院提出委任狀，該裁定已於113年6月15日送達於自訴人之戶籍地，有該裁定及送達證書各1紙在卷可稽，然自訴人迄今均未補正，則揆諸前揭說明，自訴人提起本件自訴之程序違背規定，且逾期未予補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
刑事第九庭 審判長法 官 潘韋廷
法 官 華澹寧
法 官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書記官 賴瑩芳