臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,123,20240430,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第123號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林美燕


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 113年度調偵字第4號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林美燕於民國112年3月16日8時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿新竹縣竹北市縣政二路由北往南方向行駛，途經縣政二路與光明九路交岔口時，本應注意與前車保持隨時可以煞停之距離，並同時注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人陳葉欣騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車在同向前方左轉彎，並因禮讓直行車而暫時停等，被告見狀煞車不及，不慎自後追撞，輾壓告訴人之右腳，致告訴人受有右側足部壓砸傷及右大腳趾近端趾骨骨折等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴乙情，有撤回告訴狀1份附卷可參（見本院卷第47頁）。

則依前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 林秋宜
法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 5 月 1 日