臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,377,20240716,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第377號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳子涵


鍾建玄


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字第427號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、公訴意旨略以：被告陳子涵於民國111年9月26日晚間7時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新竹市東區力行三路由東往西方向行駛，行經該路段與大崎一路交岔路口時，本應注意行駛至交岔路口，左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，不得占用來車道搶先左轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好、又無不能注意之情事，竟疏未注意於此，未行至路口中心處且未讓直行車先行即提前左轉彎，適有被告鍾建玄騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿力行三路由西往東方向欲直行通過上開路口時，亦疏未注意車前狀況，以時速約50公里（該路段速限為20公里）之速度超速行駛至此，雙方車輛因而發生碰撞，致被告陳子涵受有右側腕部挫傷、頭部挫傷等傷害；

被告鍾建玄則受有左側遠端橈骨粉碎性骨折、顏面骨骨折、頭及胸部多處擦挫傷等傷害，因認被告2人均涉有刑法第284條之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件被告2人所涉上開過失傷害犯行，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回告訴，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第七庭 法 官 王子謙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 廖宜君