臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,420,20240830,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第420號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  陳彥仲


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第3649號),本院判決如下:
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以:被告陳彥仲於民國112年7月26日2時31分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,沿新竹縣竹北市仁孝街由西往東方向行駛,行經仁孝街26號前時,本應注意車前狀況,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意而貿然直行,肇事撞擊前方行走於孝仁街之行人即告訴人涂菊蘭,致使告訴人涂菊蘭受有頭部外傷併腦震盪、左下肢撕裂傷(3公分)、多處擦挫傷、頸椎第五第六節椎間盤突出合併神經壓迫等傷害,因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;

又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查,被告經檢察官提起公訴,認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條規定,須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解,告訴人具狀撤回告訴,有和解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份在卷可稽(見本院卷第37-38頁、第39頁),揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                  刑事第七庭  法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
                              書記官  蘇鈺婷


留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊