臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交易,429,20240802,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交易字第429號
公  訴  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  許洺康



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第552號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告許洺康於民國112年1月25日7時22分許，無照駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車沿新竹市北區文雅街由東往西方向行駛，行經新竹市北區文雅街與竹光路口右轉彎時，本應注意行駛至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然右轉，適有告訴人黃文賢、程雅琪共乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車沿新竹市北區竹光路由南往北方向行駛至該路口時，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人黃文賢受有右膝、雙側腳踝、左側骨盆擦傷及右手肘挫傷等傷害；

告訴人程雅琪則受有右手腕擦傷、左膝挫傷併瘀血等傷害。

因認被告許洺康涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告許洺康經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲告訴人黃文賢、程雅琪2人均具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（見本院卷第29-31頁），揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                  刑事第七庭  法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                              書記官  蘇鈺婷