臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,交訴,16,20240329,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度交訴字第16號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 鍾佳言


上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第16003號），本院判決如下：

主 文

鍾佳言被訴過失傷害部分公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鍾佳言於民國112年2月4日13時54分許，駕駛車牌號碼000-000號營業大貨車（下稱本案大貨車），沿新竹縣新豐鄉竹1-2線由東往西方向行駛，行經新竹縣新豐鄉紅毛23-18號前（下稱案發地點）時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且在未劃分向線或分向限制線之道路，應靠右行駛，而依當時客觀情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於案發地點未劃分向標線路段，未靠右行駛且未充分注意車前狀況，適有告訴人翁松德騎乘車牌號碼000-0000號機車，沿新竹縣新豐鄉竹1-2線由西往東方向行駛而至，告訴人見本案大貨車迎面而來為避免雙方對撞，遂緊急煞車而右傾倒地，告訴人因此受有右膝及右手擦挫傷、頭部挫傷、右肩挫傷、右手腕挫傷及右小腿拉傷等傷害（所涉公共危險罪嫌部分由本院另行審結）。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

另不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

、被告上開經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴乙情，有撤回告訴狀1份附卷可參（見本院卷第33頁）。

則依前揭規定，爰就此部分不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第二庭 審判長法 官 黃沛文
法 官 林秋宜
法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 4 月 1 日