設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度原易字第3號
公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告張昭和
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19017、20074、20075號），本院判決如下：
主文
本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張昭和於民國112年1月10日17時48分許，駕駛車號000-0000號自用小客車搭載郭子軒及其他2名不詳之人，沿新竹縣關西鎮東安里台三線由南往北方向行駛，途經台三線58公里處「輯銓資源回收場」前，本應充分注意右側慢車道上直行之車輛，並讓其先行，且依當時天氣晴、日間自然光線、省道、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，並無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然由外側車道右轉「輯銓資源回收場」，適同向後方由告訴人彭韋博所騎乘之車號000-0000號普通重型機車駛至，見狀閃避不及，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，受有右肩、左髖、左膝及右膝挫傷、右腿撕裂傷之傷害，因認被告涉犯，刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（至同案被告郭子軒所涉頂替部分，業經本院另行審結）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（院卷第213頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第六庭法 官李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
書記官張慧儀
還沒人留言.. 成為第一個留言者