設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第109號
聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官
被告謝明訓
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第1719號），聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第513號、112年度緩字第33號），本院裁定如下：
主文
扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含外包裝袋貳只，驗餘總毛重參點捌貳捌公克），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告謝明訓因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1719號為緩起訴處分，民國113年5月28日期滿未經撤銷。扣案之甲基安非他命2包（毛重3.83公克、驗餘總毛重3.828公克）（見毒偵卷第13頁臺灣新竹地方檢察署111年度安字第372號扣押物品清單）係屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，單獨聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1719號為緩起訴處分，於111年11月29日確定，緩起訴期間為111年11月29日至113年5月28日，113年5月28日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書及被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，首堪認定。
㈡扣案之白色透明結晶2包（含外包裝袋2只，總毛重3.83公克，總淨重3.507公克，驗餘總毛重3.828公克），經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年7月12日之毒品證物鑑定分析報告1份在卷可稽（見毒偵卷第12頁），為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物，爰依前開規定單獨宣告沒收銷燬之。至於直接用以盛裝上開毒品之外包裝袋2只，因其上所殘留之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，自應視同毒品之一部，一併宣告沒收銷燬；而送驗用罄之毒品既因鑑驗而滅失，爰不另諭知沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
刑事第七庭法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
書記官蘇鈺婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者