設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第14號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 高寶璽
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵緝字第468號),聲請單獨宣告沒收(113年度聲沒字第7號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(含外包裝袋壹只,驗餘淨重零點參柒壹公克),沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:被告因施用第二級毒品案件,經新竹縣政府警察局竹東分局於民國111年11月12日晚上9時許,在新竹縣寶山鄉科環路與園區三路口查獲;
而被告經本院裁定送觀察、勒戒後,已無繼續施用毒品之傾向,經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第468號為不起訴處分確定,有該不起訴處分書1分在卷足參。
扣案之第二級毒品甲基安非他命1包(毛重0.6公克、驗餘淨重0.371公克),係屬違禁物,爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項規定聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之,且得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。
次按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之。
三、經查:㈠被告因施用第二級毒品案件,經本院以112年度毒聲字第37號裁定送觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於113年1月4日執行完畢釋放,並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝第468號為不起訴處分確定等情,有上開不起訴處分書及被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽,並經本院核閱上開偵查卷宗確認無訛。
㈡扣案之白色透明結晶1包(含外包裝袋1只,送驗數量0.372公克;
驗餘淨重0.371公克)(見毒偵卷第106頁臺灣新竹地方檢察署112年度安字第38號扣押物品清單),經鑑驗含第二級毒品甲基安非他命成分,有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年12月7日毒品證物鑑定分析報告1份在卷可稽(見毒偵卷第110頁),為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品而屬違禁物,爰依前開規定宣告沒收銷燬之。
至於直接用以盛裝上開毒品之外包裝袋1只,因其上所殘留之毒品,難以析離,且無析離之實益與必要,自應視同毒品之一部,一併宣告沒收銷燬;
而送驗用罄之毒品既因鑑驗而滅失,爰不另諭知沒收銷燬。
據上論斷,應依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
刑事第七庭 法 官 王怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
書記官 蘇鈺婷
還沒人留言.. 成為第一個留言者