臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單禁沒,75,20240430,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第75號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 不 詳
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第53號），本院裁定如下：

主 文

扣案含有第二級毒品甲基安非他命殘渣之水車吸食器壹組沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：張國晏經其姊張瓊豐檢舉有施用第二級毒品甲基安非他命之情事，警方遂於民國112年9月29日隨同張瓊豐前往張瓊豐與張國晏共同居住、位於新竹縣○○鎮○○路000號2樓之住處，並於該處扣得甲基安非他命水車吸食器（下稱本案吸食器）1組，且本案吸食器經檢驗後呈甲基安非他命陽性反應。

嗣經警通知張國晏到案說明，張國晏否認有何施用或持有毒品之情事，同時否認本案吸食器屬於之，聲請人對此亦查無實據，遂予簽結；

惟本案吸食器既經檢驗含有甲基安非他命殘渣而無法析離，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項規定，聲請沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，此為刑法第40條第2項所明定。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

又甲基安非他命係管制之第二級毒品，為違禁物，不得非法持有，毒品危害防制條例第18條第1項前段及同條例第2條第2項第2款分別定有明文。

三、經查，張國晏經張瓊豐檢舉施用甲基安非他命，警方並於扣得本案吸食器後，通知張國晏到案說明，惟最終因查無持有本案吸食器之人，臺灣新竹地方檢察署檢察官遂以113年度他字第941簽結該案等情，業經本院核閱前揭卷宗屬實。

而扣案之本案吸食器經初步檢驗後呈甲基安非他命陽性反應，顯見其內含甲基安非他命殘渣且難以與本案吸食器完全析離，此亦有新竹縣政府警察局新埔分局新埔派出所毒品案照片1份在卷可參（見上述他字案件第14業至第15頁）。

既甲基安非他命屬違禁物，且其無法與本案吸食器析離，亦無析離之實益與必要，則本案吸食器亦應視同毒品。

是依刑法第38條第1項第1款、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段等規定，即應宣告沒收銷燬本案吸食器。

四、綜上所述，聲請人聲請單獨宣告沒收，於法有據，應予准許。

五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 翁禎翊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 113 年 5 月 2 日