臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,單聲沒,40,20240828,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第40號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  姜乃禎


上列聲請人聲請宣告沒收案件（113年度聲沒字第117號，偵查案號：109年度偵字第14029號），本院裁定如下：
主  文
扣案之仿冒如附表所示之物均沒收。
理  由

一、聲請意旨略以：臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）109年度偵字第14029號被告姜乃禎涉嫌違反商標法案件，經新竹地檢署檢察官以109年度偵字第14029號不起訴處分確定，惟扣案如附表所示之物，經鑑定係仿冒商標權之商品，爰依商標法第98條，刑法第40條第2項規定聲請沒收等語。

二、按商標法第98條規定「侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。」

，此為刑法沒收之特別規定，自應優先適用。

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

而商標法第98條係「專科沒收」之規定，依刑法第40條第2項規定得單獨宣告沒收。

三、經查：本件被告姜乃禎因涉犯違反商標法案件，經新竹地檢署檢察官以109年度偵字第14029號不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

惟扣案如附表所示之物，經送鑑定後均確屬仿冒物品，此有瑞士商香奈兒股份有限公司、勞力士公司授權香港商薈萃商標協會有限公司於000年0月00日出具之鑑定證明書、法商路易威登馬爾悌耶公司授權智慧財產權副理Mina NG於000年0月0日出具之鑑定報告、義商固喜歡固喜公司授權貞觀法律事務所於000年0月00日出具之鑑定報告書、埃爾梅斯國際公司授權貞觀法律事務所於107年6月13日具之鑑定報告書等在卷可佐（見偵卷第47頁、第62至63頁、第84頁、第90頁），足認上開扣案物均確屬侵害商標權之物品，揆諸前揭法律規定，不問屬於犯罪行為人與否，應依商標法第98條之規定宣告沒收，核屬刑法第40條第2項規定之專科沒收之物。

從而，檢察官聲請單獨宣告沒收，經核於法有據，爰依商標法第98條、刑法第40條第2項規定，宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  刑事第七庭  法  官  馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
 中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                              書記官  彭筠凱

附表：
編號
商品名稱
註冊/審定字號
商標權人
商品數量
香奈兒耳環
00000000
瑞士商香奈兒
股份有限公司
香奈兒皮夾、
包包、平板電
腦套等
00000000
00000000
瑞士商香奈兒
股份有限公司
13(含採證1件)
勞力士手錶
00000000
瑞士勞力士公
司
2(含採證1件)
LV皮夾等
00000000
00000000
00000000
00000000
00000000
00000000
00000000
法商路易威登
馬爾悌耶公司
00000000
00000000
GUCCI皮夾等
00000000
00000000
義商固喜歡固
喜公司
HERMES等
00000000
00000000
法商埃爾梅斯
國際公司
2(即採證2件)
(續上頁)