臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,128,20240329,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第128號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃仁傑




上列被告因毀損等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第14906號），本院認為不應以簡易判決處刑（113年度竹簡字第9號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

黃仁傑被訴毀損部分，公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃仁傑與A女（代號：BF000K112056號，真實姓名詳卷附年籍代號對照表）為前男女朋友關係，黃仁傑為求與A女復合，竟基於毀損之犯意，於民國112年7月3日16時前某時許，在新竹市明湖路1006巷內，毀損A女停放在該處之車號000-0000號普通重型機車，致該部機車之座墊破損、龍頭儀錶板破裂、後照鏡及車牌均彎折，致令不堪使用，因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告所涉上開毀損部分，經檢察官起訴之罪名係刑法第354條之毀損罪嫌，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀及本院公務電話紀錄在卷可稽（院簡卷第21、23頁），揆諸前開說明，爰就被告被訴毀損部分不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
刑事第六庭 法 官 李建慶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 3 月 29 日
書記官 張慧儀