臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,190,20240308,1

臺灣新竹地方法院刑事判決
113年度易字第190號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 胡舒嵐



上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19054號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告胡舒嵐於民國000年0月0日下午5時許，在新竹縣○○市○○街000號對向馬路，因認告訴人TRIN THI HANG （中文姓名：鄭氏恒）正在嘲笑自己，遂基於傷害他人身體之犯意，徒手毆打告訴人鄭氏恒，致使告訴人鄭氏恒因而受有右手挫傷傷害。

嗣經告訴人鄭氏恒報警處理，經警調閱監視器畫面後，始悉上情。

因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告胡舒嵐所涉傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方達成和解，告訴人具狀向本院撤回對被告之告訴，有雙方調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1紙在卷足憑，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官吳柏萱偵查起訴。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第七庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書記官 彭筠凱