臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,易,515,20240718,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第515號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 古國志


上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第5203號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國000年0月00日下午4時在本院刑事第15法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 王靜慧
書記官 林曉郁
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：古國志犯毀損他人物品罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：古國志因一時情緒因素，基於毀損之犯意，於民國113年1月6日10時5分許，在新竹縣○○市○○路0段000巷00弄00號前，徒手將黃自在所有之雙幹黑松1盆、多肉植物2盆摔落地面，致上開盆栽盆器破損、植株斷裂而不堪使用並失去美觀效用，足生損害於黃自在。

三、處罰條文：刑法第354條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官張凱絜提起公訴，檢察官沈郁智到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
刑事第三庭 書記官 林曉郁
法 官 王靜慧
以上筆錄正本係依照原本作成。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書記官 林曉郁
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。