臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,竹簡,175,20240311,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
113年度竹簡字第175號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃智凱


上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第21698號），本院判決如下：

主 文

黃智凱犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之折疊刀壹把沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

查被告雖辯稱是詹冠群先拿店裡的桶子打其，其才會拿出刀子抵抗云云，然偵查時被告也坦承確實有拿出刀子反擊弄傷詹冠群之行為（見偵字卷第43頁），縱使依被告所辯，既係被桶子打後才持刀反擊之行為，當與正當防衛係「對於現在不法之侵害」而為之構成要件不符，蓋當侵害業已過去時，就無法再主張正當防衛。

是被告本案犯行事證明確，應予依法論科。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告持兇器在公共得出入之場所劃傷詹冠群，使詹冠群受有本案傷勢，亦破壞社會治安，自應予非難。

兼衡被告坦承持刀反擊之客觀事實，及被告之生活狀況、智識程度、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢扣案之折疊刀1把為被告所有供犯罪所用之物，應依法宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林佳穎聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
書記官 陳紀語
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第21698號
被 告 黃智凱 男 35歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○街000巷00號（另案在 法務部○○○○○○○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃智凱與詹冠群素不相識，竟基於傷害之犯意，於民國112年10月31日14時52分許，在新竹市○○○街00號前，持折疊刀攻擊詹冠群，致詹冠群受有左上臂撕裂傷、左上臂擦傷、左手擦傷等傷害。
嗣詹冠群報警，而為警循線查獲，並當場扣得黃智凱持有之折疊刀1把。
二、案經詹冠群訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告黃智凱於警詢及偵查中之供述。
(二)告訴人詹冠群於警詢及偵查中之指訴。
(三)警員丁天希製作之偵查報告1份、扣押筆錄及扣押物品目錄表與扣押物品清單各1份、扣案之折疊刀1把、監視錄影畫面光碟暨本署檢察事務官勘驗報告1份、現場及扣案物蒐證照片4張。
(四)國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹臺大分院新竹醫院診斷證明書1份。
二、所犯法條：被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
扣案之折疊刀1把係供犯罪所用之物且屬被告所有，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 10 日
檢 察 官 林佳穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 17 日
書 記 官 劉憶玟