臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,113,聲,483,20240802,1

臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第483號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
受  刑  人  鍾政樹





上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第423號），本院裁定如下：
主  文
鍾政樹犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：上列受刑人鍾政樹因犯公共危險案件，先後經判決確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本裁定附表所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯公共危險等案件，先後經本院判處如附表所示之刑，且均分別確定在案，又本院審核如附表所示各罪，其犯罪行為均係於附表編號1所示判決確定日期（113年1月22日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許。

爰審酌受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪均為不能安全駕駛致交通危險罪，各罪間罪質、侵害法益、犯罪情節相類。

又本院以書面通知受刑人對本案聲請表示意見，經合法送達後，受刑人未於文到10日內具狀陳述，此有本院送達證書1紙在卷可佐。

是權衡上開各罪之法律目的、受刑人之犯罪情節及行為次數等情，並就其所犯前揭各罪為整體非難評價，定其應執行如主文所示之刑。

至受刑人所犯如附表編號2所示案件，前經本院以113年度竹交簡字第45號判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣（下同）3萬元，罰金如易服勞役，以1,000元折算1日，就其中罰金刑部分，非屬聲請人聲請定其應執行刑範圍，是本院僅就附表所示有期徒刑部分，定其應執行如主文所示之刑，關於罰金刑部分，應依原判決執行之，併予敘明。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                  刑事第五庭  法 官 李宇璿 
以上正本證明與原本無異。 
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
                              書記官 鍾佩芳