設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
113年度聲字第731號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
具 保 人 彭睿緁
被 告 巫展瑋
上列具保人因被告犯妨害秩序案件,經檢察官聲請沒入保證金(113年度執聲沒憲字第56號),本院裁定如下:
主 文
彭睿緁繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息,沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以:上列具保人彭睿緁因被告巫展瑋犯妨害秩序案件,經依臺灣新竹地方檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)10萬元,出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,沒入具保人繳納之保證金(刑字第00000000號),依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;
不繳納者,強制執行;
保證金已繳納者,沒入之。
依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。
又第118條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。
三、經查,本件被告巫展瑋因犯妨害秩序案件,前經臺灣新竹地方檢察署檢察官指定保證金10萬元,由具保人彭睿緁繳納保證金後,已將被告釋放在案。
嗣該案件經法院判決確定後,由臺灣新竹地方檢察署通知被告到案執行,惟屆期被告並未到案執行;
又命具保人通知或帶同被告遵期到案接受執行,否則依法聲請沒入保證金,亦未見被告按時到案;
復經臺灣新竹地方檢察署檢察官命司法警察至被告住居所執行拘提,亦拘提未果等情,有本院111年度原訴字第43號刑事判決、國庫存款收款書(刑字第00000000號)、臺灣新竹地方檢察署執行傳票送達證書、命具保人帶同被告到案接受執行函文、追保函送達證書、函復公文送達證書、113年執字第1804號拘票暨拘提報告書、具保人之戶役政資訊網站查詢-個人資料查詢等資料在卷可憑。
又被告目前未在監在押,亦有在監在押記錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按。
是被告逃匿之事實,堪以認定。
揆諸前揭說明,自應將具保人原繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
刑事第七庭 法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書記官 彭筠凱
還沒人留言.. 成為第一個留言者