臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,90,易,929,20011122,1

台灣新竹地方法院刑事判決 九十年度易字第九二九號
公 訴 人 台灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
丙○○
右列被告因妨害家庭案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十年度偵字第五一二０號），經本院依普通程序判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：乙○○係甲○○之夫，為有配偶之人，丙○○明知乙○○係有配偶之人，竟仍基於概括之故意，自民國九十年二月份左右起，在新竹縣市內之不詳處所，連續與乙○○發生數次性關係，嗣於同年八月二十五日下午六時四十分許，由甲○○會同警方前往新竹市○○路九九巷七五號（好歡喜汽車賓館一一一室）捉姦，發現乙○○、丙○○二人單獨共處一室，並扣得沾有精液之衛生紙乙團及使用過洗髮精一包，因認被告乙○○、丙○○二人分別涉犯刑法第二百三十九條之通相姦罪。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。

三、經查，被告乙○○、丙○○所為若成立犯罪，分別係涉犯刑法第二百三十九條前、後段之通、相姦罪，該罪依同法第二百四十五條第一項規定，須告訴乃論，茲因被告二人已與告訴人達成和解，有和議書一紙附卷可參，並經告訴人於辯論終結前具狀撤回告訴，揆諸首開法條規定，即應均諭知公訴不受理之判決，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十二 日
台灣新竹地方法院刑事第二庭
法 官 蘇 嘉 豐
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀。
書 記 官 賴 寶 合
中 華 民 國 九十 年 十一 月 二十二 日