臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,易,358,20060908,2

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度易字第358號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 戊○○
（現另案於臺灣臺北監獄臺北分監執行中
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
被 告 丙○○
（現另案於臺灣新竹監獄執行中）
上列被告等因竊盜案件，檢察官提起公訴（95年度偵字第2496號）及移送併辦（臺灣板橋地方法院檢察署95年度偵緝字第1056號、95年度偵字第14349號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主 文

戊○○犯共同連續攜帶兇器竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年肆月。

扣案之螺絲起子壹支、鑰匙貳支，均沒收。

丙○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

扣案之鑰匙壹支，沒收。

事實及理由

一、犯罪事實：

（一）戊○○前有竊盜、違反毒品危害防制條例案件等前科，最近一次於民國94年間因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以94年度易字第293號判決判處有期徒刑9月，於94年6月17日判決確定，94年10月16日執行完畢。

（二）詎戊○○仍不知悔改，另行基於意圖為自己不法所有之概括犯意，連續於：１、94年10月26日晚上9時10分許至同日晚上11時30分許止內之某時，與羅文友（業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官另為不起訴處分）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，共同持客觀上足以對人之生命、身體產生危害，可供兇器使用之鐵鉗1支（未扣案），竊取陳在泩所有車牌號碼為JM-8131號自用小客車，得手後，供二人作代步之用。

嗣於94年10月26日晚上11時30分許，在桃園縣楊梅鎮○○街與新竹縣湖口鄉交界處為警查獲。

２、於95年4月18日凌晨4時許，在新竹縣新豐鄉○○路○段200巷口，自己一人持其所有客觀上足以對人之生命、身體產生危害，可供兇器使用之螺絲起子1支，破獲車門鎖、再以自備之鑰匙啟動引擎後，竊取丁○○所有之車牌號碼KN-3599號自用小客車，得手後，留供己用，嗣該車汽油耗盡，便將該車棄置在桃園縣楊梅鎮○○里○○鄰○○區○○道路旁，嗣經警於95年4月24日凌晨2時許，在上開處所尋獲。

３、於95年4月20日凌晨2時許，在桃園縣桃園市○○路上某處，自己一人持其所有上開之螺絲起子、鑰匙各1支，破壞統博企業股份有限公司所有之車牌號碼7430-HC號自用小貨車之車門鎖，再以自備鑰匙1支插入鑰匙孔啟動，而竊取該車得手。

４、95年6月5日晚上11時許，在臺北縣林口鄉○○○路上，以自備之另一鑰匙1支，自己一人竊取己○○所有車牌號碼AV-7111 號自用小貨車，得手後，供己代步之用。

嗣於95年6月6日5時許，在臺北縣樹林市○○街○段438號前為警查獲，並扣得鑰匙1支。

（三）丙○○意圖為自己不法之所有，於95年3月2日下午，在新竹縣新豐鄉○○里○○段88地號土地前，持其所有之自備鑰匙1支，竊取陳葉秀子所有、由乙○○使用之車牌號碼AWK-070號重型機車得手後，旋將AWK-070號機車車牌丟棄，改懸掛車號SKR-916號車牌。

（四）嗣經警於95年4月24日1時30分許，在新竹縣湖口鄉○○路273巷3弄2號租屋處緝獲戊○○及丙○○，在屋內扣得戊○○所有之上開（二）２、３所示之螺絲起子及自備鑰匙各1支、丙○○所有之鑰匙1支，並在該屋前扣得失竊之車號7430-HC號自用小貨車及車號AWK-070號重型機車各1輛。

二、證據：

（一）被告戊○○、丙○○於警詢、偵查中及本院準備程序之自白。

（二）被害人陳在泩、己○○、丁○○於警詢時之指述、車號KN-3599號自用小客車贓物認領保管單、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛 認可資料各1件。

（三）被害人乙○○於警詢時之證述、車號AWK-070號機車之贓物認領保管單、車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料各1件。

（四）車號7430-HC號自用小貨車代保管單、車籍作業系統─查詢認可資料各1件。

（五）扣案螺絲起子1支、鑰匙3支、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1件。

（六）查獲現場照片3張。

三、本件經檢察官與被告戊○○及其辯護人、丙○○於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：（一）被告戊○○願受科刑範圍為有期徒刑1年4月，扣案物依法沒收；

（二）被告丙○○願受科刑範圍為有期徒刑4月，扣案物依法沒收。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第455條之4第2項、第455條之8，刑法第2條第1項前段、刑法第28條、第321條第1項第3款、第320條第1項、第38條第1項第2款、修正前刑法第56條、第47條、第41條第1項、罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，檢察官與被告、辯護人均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
刑事第六庭 法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
書記官 吳月華
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
中華民國刑法第321條第1項第3款
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處 6 月以上、 5 年以下有期徒刑：三 攜帶兇器而犯之者。