臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,竹交簡,860,20060929,1

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 95年度竹交簡字第860號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑後（95年度偵字第1061號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年9月29日下午5時在本院刑事第8法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：乙○○於民國95年2月10日晚間，無照駕駛其友人陳厚予之母黃鳳梅所有之車牌號碼GS-5635號自用小客車，搭載其友人陳彥宇、曾淑菁、黎姿汝、溫治傑4人，沿新竹市○○路逆向往中山路方向行駛，行經延平路與北大路口時，經新竹市警察局第一分局交通分隊警員楊政達發現可疑，執行攔檢勤務，詎乙○○不服警員楊政達之指揮，反加速閃避，繼續逆向往中山路方向逃逸，先於新竹市○○路與延平路口撞擊豎於路旁之飲食店招牌，嗣於同日晚上9時許，急駛至新竹市○○路與勝利路口時，適有甲○○駕駛車號2L－8986號自用小客車沿勝利路行駛至該路口，正欲左轉中山路，乙○○竟闖越紅燈，乃撞擊甲○○所駕車輛左前車頭，甲○○因此受有前額挫傷、頸部挫傷等傷害（過失傷害罪嫌部分，業據被害人甲○○撤回告訴，經檢察官另為不起訴處分），甲○○所駕車輛因此左前方引擎蓋凹陷、保險桿破損掉落、水箱破裂。

詎乙○○明知駕駛車輛肇事致人受有傷害後，應即採取救護或其他必要措施，不得駛離，竟未停車察看，基於肇事逃逸之犯意，仍加速駕駛GS-5635號自用小客車，繼續沿新竹市○○路往北方向離開現場，嗣於同日晚上9時1分，行經新竹市○○路與西大路口，乙○○所駕車輛從後追撞由周新國所駕駛、正停等紅燈之車號5009－HM號自用小客車左後保險桿後始停下，為自後追趕之警員當場查獲。

三、處罰條文：刑法第185條之4。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 林惠君
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃旭淑
中 華 民 國 95 年 9 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。