臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,易,334,20060630,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 95年度易字第334號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年偵字第2945號），本院新竹簡易庭認有刑事訴訴法第451條之1第4項但書之情形，改以通常程序處理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

二、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○毀損案件，公訴人認被告係觸犯刑法第354條之毀損罪，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人當庭表示撤回其告訴，並有聲請撤回告訴狀原本1份在卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 王銘勇
法 官 方鴻愷
法 官 鄭子俊
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）上訴於臺灣高等法院。
中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
書記官 沈藝珠