臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,95,竹簡,780,20060901,1

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 95年度竹簡字第780號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
（另案於臺灣新竹監獄執行中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第6151號），聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國95年9月1日下午4 時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

扣案之第二級毒品大麻貳包（煙草總重陸點柒陸公克，空包裝重壹點叁玖公克），沒收銷燬。

二、犯罪事實要旨：甲○○於民國93年 8月19日14時許，在新竹市○○路○段477巷巷口，以不詳對價向姓名、年籍不詳之成年男子購買第二級毒品大麻 2包（煙草總重6.76公克，空包裝重1.39公克），並自斯時起持有，嗣於同日23時30分許，為警在新竹市○○路○段477巷1弄1之1號3樓其住處查獲，並扣得上開其所持有之第二級毒品大麻2包，始悉上情。

三、扣案之大麻2包（煙草總重6.76公克，空包裝重1.39 公克），為第二級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第11條第2項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 95 年 9 月 1 日
刑事第三庭 書記官 謝國聖
法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
書記官 謝國聖
中 華 民 國 95 年 9 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30,000元以下罰金。