臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,竹簡,362,20080414,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 97年度竹簡字第362號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
17號4樓
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度速偵字第595 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係觸犯刑法第320條第1項普通竊盜罪。被告前於民國92年間因違反毒品危害防制條例、竊盜、侵占、偽造文書等案件，分別經本院以92年度訴字第372 號判決判處應執行有期徒刑1 年（施用第一級毒品部分判處有期徒刑8月，施用第二級毒品部分判處有期徒刑5 月）、92年度易字第457 號判決判處有期徒刑8 月（竊盜罪）、罰金3000元（侵占罪），92年度竹北簡字第129 號判決判處拘役40日確定，上開犯罪徒刑部分復經本院以93年度聲字第634 號定其應執行刑1 年7 月確定；

嗣又於93年因贓物罪，經本院以93年度竹北簡字第80號判決判處有期徒刑5 月確定，經與上開有期徒刑1 年7 月合併執行後，於94年5 月11日縮短刑期假釋出監，接續執行上開拘役40日及罰金易服勞役10日後，於94年6 月30日釋放出監，於95年3 月16日假釋期滿未經撤銷保護管束視為執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，則被告於上開徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

爰審酌被告有多次犯罪前科，均不知改過，現正值青壯，仍不思以己力賺取財物，竟於上開時地竊取他人貨車，顯無法紀觀念，且觀諸卷附該失竊貨車之照片，可知該貨車車況仍新，價值非輕，被告上開犯行應不值寬恕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊貨車幸已尋獲歸還被害人等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 4 月 14 日
新竹簡易庭 法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 4 月 14 日
書記官 沈藝珠
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第320條
(普通竊盜罪、竊佔罪)
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。