臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,竹交簡,543,20080829,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 97年度竹交簡字第543號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度調偵字第38號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯過失致人於死罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第276條第1項之過失致死罪。被告於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，即向前往處理之警員坦承犯罪而接受裁判，除為被告所陳明，並有新竹市○○○道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙在卷可稽，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

爰審酌被告於行車時未提高警覺而有上開過失，因而不慎撞擊被害人曾張初美，致被害人曾張初美喪失寶貴之性命，造成被害人家屬精神痛苦等損害難以彌補，惟念其犯後坦承犯行，且已與被害人家屬達成和解，連同保險公司賠償被害人家屬共計新台幣500 萬元，有新竹市東區調解委員會調解書、被告傳真本院之匯款單3 紙在卷可稽，被害人家屬乙○○於偵查中並請求檢察官勿求刑過重（97年度調偵字第38號偵查卷頁6） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，且因與被害人家屬達成和解，被害人家屬乙○○於偵查中當庭表示願意給予被告緩刑自新之機會，有上開偵查筆錄在卷可參，是被告因前揭疏失致罹刑章，犯後已知悔悟，經此次偵審及科刑教訓，應知所警惕，而無再犯之虞，本院認本件所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第276條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達後10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
新竹簡易庭 法 官 蔡川富
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 8 月 29 日
書記官 陳秀子
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
中華民國刑法第276條
（過失致死罪）
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2 千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5 年以下有期徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。