臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,竹簡,246,20080425,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 97年度竹簡字第246 號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度毒偵字第85號），本院判決如下：

主 文

甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之吸食器壹組，沒收之。

事實及證據

一、本件犯罪事實：

（一）甲○○前曾於民國94年11月間，因竊盜案件，經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）於94年11月30日，以94年度壢簡字第2149號刑事簡易判決，判處有期徒刑4 月，嗣於95年1 月26日確定，於95年8 月30日入監執行，並於95年12月28日縮刑期滿執行完畢。

（二）甲○○前於87年6 月間，因施用第二級毒品案件，經桃園地院以87年度毒聲字第173 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，因認有繼續施用毒品之傾向，再經桃園地院以87年度毒聲字第629 號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，於87年7 月4 日入所，嗣其強制戒治執行滿3 月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，乃報由檢察官聲請桃園地院以87年度毒聲字第2947號裁定停止戒治，於87年12月10日因停止其處分之出監，所餘戒治期間付保護管束，旋其停止戒治所餘戒治期間於88年7 月3 日屆滿，因期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢，並經桃園地院檢察署檢察官於88年8 月10日以88年度戒偵字第24號為不起訴處分確定。

（三）甲○○不知警惕，又於89年10月間，因施用第二級毒品案件，經檢察官聲請強制戒治，桃園地院於89年12月8 日，以89年度毒聲字第7668號裁定令入戒治處所施以強制戒治1 年，於90年4 月5 日入所，嗣其強制戒治執行滿3 月後，經戒治處所認無繼續戒治之必要，乃報由檢察官聲請桃園地院以91年度毒聲字第428 號裁定停止戒治，於91年3月8 日因停止其處分之出監，所餘戒治期間付保護管束，旋其停止戒治所餘戒治期間於91年4 月4 日屆滿，因期滿未經撤銷，視為強制戒治期滿執行完畢；

同時其本次非法施用第二級毒品之犯行，亦經桃園地院於90年8 月27日，以90年度易字第1687號刑事判決，判處有期徒刑7 月，嗣於90年11月26日確定，於91年8 月7 日入監執行，並於92年6 月2 日縮刑期滿執行完畢。

（四）甲○○仍不知警惕，又於95年10月間，因施用第二級毒品案件，經桃園地院於95年11月25日，以95年度壢簡字第2173號刑事簡易判決，判處有期徒刑5 月，嗣提起上訴，再經桃園地院二審合議庭於96年8 月22日，以96年度簡上字第1 號刑事判決，撤銷原判決，改判有期徒刑5 月，減為有期徒刑2 月又15日確定，尚未執行。

（五）甲○○仍不知悔改，又於96年2 月間，因施用第一級、第二級毒品案件，經本院於96年7 月31日，以96年度訴字第254 號宣示判決筆錄，分別判處有期徒刑8 月、減為有期徒刑4 月，有期徒刑8 月、減為有期徒刑4 月，並經定應執行刑為有期徒刑6 月，嗣於96年7 月31日確定，尚未執行。

（六）甲○○不知悛悔，又於96年9 月間，因施用第二級毒品案件，經桃園地院於96年10月31日，以96年度壢簡字第2261號刑事簡易判決，判處有期徒刑5 月，嗣於96年12月10日確定，尚未執行。

（七）甲○○竟不知悛悔，於前開強制戒治處分執行完畢釋放後「5 年內再犯」施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定後，復基於施用第二級毒品安非他命的犯罪意思，於97年1月6 日下午5 時許，在新竹縣湖口鄉○○路晴園1 號旁之廢棄空屋內，以將安非他命置於吸食器內，用火燒烤吸食其產生煙霧之方式，非法施用第二級毒品安非他命1 次。

嗣經警於同月7 日凌晨3 時許，在上址查獲，並扣得其所有之吸食器1 組，經警採集其尿液送驗結果，呈安非他命類陽性反應，始悉上情。

二、證據：

（一）被告甲○○於警局詢問時及檢察官偵查中之自白。

（二）扣案之吸食器1 組可資證明。

（三）又被告為警查獲時，經採尿送驗結果，呈第二級毒品安非他命類陽性反應，亦有桃園縣政府警察局楊梅分局檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司於97年1 月22日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編號：97H-003 號）影本各1 紙附卷可憑。

（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所最新資料報表各1 份在卷可證。

三、論罪及科刑：

（一）論罪：１、被告甲○○所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

２、累犯：被告有犯罪事實欄所載之前案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1 份為證，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（二）科刑：１、主刑：審酌被告素行不良，經施以觀察勒戒及強制戒治處分後，本次又再度施用足以導致精神障礙及生命危險之成癮性毒品，其前經施以觀察勒戒及強制戒治仍無法使其戒斷毒癮，足見其缺乏拒用毒品之決心及悔改之意，兼以施用毒品所生危害以自戕健康為主，及其施用次數，犯罪後尚能坦白承認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

２、從刑（沒收）：扣案之吸食器1 組，為被告所有供施用安非他命所用之物，業經被告自承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定，宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 97 年 4 月 25 日
新竹簡易庭法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 97 年 4 月 28 日
書記官 鄧雪怡
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。