臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,竹簡附民,25,20080409,1

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列被告因妨害家庭案件（97年度竹簡字第346號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：

（一）訴之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）100萬元，及自本訴狀繕本送達日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

（二）陳述：被告中傷原告之名譽信用，以不實之謊言欺騙勾引原告之前妻段幼貞與之通姦，業據被告坦承不諱，在案足稽。

原告事後得知，因而被迫離婚，中年失婚，家庭破碎，子女無法享有正常的成長環境，再再造成原告身心人格之極大傷害，為此具狀請求損害賠償。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後，提起上訴前，不得提起，此為刑事訴訟法第488條所規定。

又刑事簡易程序，固亦得提起附帶民事訴訟，惟需刑事簡易案件尚在法院繫屬中，始得提起；

若案件業經判決而終結，已無繫屬，而無刑事程序可資依附，即不得再於本院提起附帶民事訴訟。

再者驉，法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第第502條第1項定有明文。

二、本件被告乙○○被訴妨害家庭一案，業經本院於民國97年3月31日以刑事簡易判決判處有期徒刑4 月，如易科罰金，以1,000元折算1 日，迄今尚未經提起上訴，而原告係於97年4月8 日提起本件刑事附帶民事訴訟，有起訴狀上之本院收狀戳在卷可稽，是以，原告提起本件刑事附帶民事訴訟時，刑事部分第一審業於97年3 月31日終結，而第二審尚未經提起上訴而繫屬，是並無繫屬中之刑事訴訟可資攀附，揆諸刑事訴訟法第488條規定意旨，原告本件附帶民事訴訟之起訴自不合法，自應予以駁回。

三、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 97 年 4 月 9 日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
法 官 劉兆菊
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官 蕭汝芳
中 華 民 國 97 年 4 月 9 日