臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,97,訴,179,20080424,1

臺灣新竹地方法院宣示判決筆錄 97年度訴字第179號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
指定辯護人 本院公設辯護人甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（96年度毒偵字第1880號、第1815號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國97年4月24日下午4時，在本院刑事第八法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點陸公克），沒收銷燬之（附表編號一部分）；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月（附表編號二部分）；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月（附表編號三部分）；

又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾壹月，扣案之注射針筒貳支，沒收之（附表編號四部分）；

又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁伍公克），沒收銷燬之（附表編號五部分）；

應執行有期徒刑壹年拾月，扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點陸公克）、第二級毒品安非他命壹包（毛重零點叁伍公克），均沒收銷燬之，扣案之注射針筒貳支，均沒收之。

二、犯罪事實要旨：

㈠、乙○○曾於民國92年間因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方法院於93年7月8日以93年度訴字第103 號判決分別判處有期徒刑8月、4月，並定應執行刑為有期徒刑11月確定。

又於93年間因竊盜案件，經本院於93年7 月12日以93年度易字第204號判決判處有期徒刑8月確定。

上開2 案嗣經本院以94年度聲字第869 號裁定應執行有期徒刑1年7月確定，並於94年12月20日縮刑期滿執行完畢。

㈡、乙○○曾於87年間因施用毒品案件，經本院以87年度毒聲字第387 號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品傾向，再經本院以87年度毒聲字第579 號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣因執行成效良好而經本院以88年度毒聲字第148 號裁定停止戒治，迄於88年9月4日因保護管束期滿而執行完畢。

又於92年間，因2 犯施用毒品案件，經臺灣桃園地方法院以92年度毒聲字第3553號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣於93年1月9日因毒品危害防制條例新修正而出所，尚未執行完畢。

然乙○○復於96年8月9日，先在其位於新竹縣新豐鄉上坑村6鄰坑子口418之1號居所施用海洛因1次。

次於同日晚上在新竹縣新豐鄉瑞興村9鄰172號之友人住處施用安非他命1次，經本院於96年10月9日以96年度訴字第633 號判決分別判處有期徒9月、5月並定應執行刑為有期徒刑1 年，經上訴臺灣高等法院後復撤回上訴而於96年12月5 日確定；

另又先於96年10月20日在新竹縣新豐鄉上坑村6鄰418之1 號居所施用第一級毒品海洛因1 次。

次於96年10月18日在上開居所，以施用第二級毒品安非他命1 次，經本院於96年12月31日以96年度訴字第860 號判決分別判處有期徒9月、5月並定應執行刑為有期徒刑1 年，經上訴臺灣高等法院，由該院於97年2月26日以97年度上訴字第294號判決上訴駁回。

㈢、詎其仍未戒除毒癮，復分別基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品大麻、安非他命之犯意，於詳如附表所示之時間、地點、以詳如附表所示之方式，施用詳如附表所示之毒品，並於詳如附表所示之時間、地點為警查獲，且扣得詳如附表所示之物。

三、扣案之海洛因1包（毛重0.6公克）、安非他命1包（毛重0.35 公克），分為第一級、第二級毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

扣案之注射針筒 2支，為被告所有供其為前述施用第一級毒品海洛因犯行所用之物等情，業據被告供述在卷，爰應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之。

四、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。

五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10 日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 97 年 4 月 24 日
刑事第一庭 書 記 官 謝國聖
法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 謝國聖
中 華 民 國 97 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表：
┌──┬────┬────┬───────┬────┬────┬─────┐
│編號│施用時間│施用地點│施用方式      │查獲時間│查獲地點│扣案物    │
├──┼────┼────┼───────┼────┼────┼─────┤
│1   │96年11月│新竹縣新│以將第一級毒品│96年11月│新竹縣新│第一級毒品│
│    │28日早上│豐鄉上坑│海洛因摻水注射│28日10時│豐鄉上坑│海洛因1 包│
│    │        │村坑子口│之方式，非法施│30分許  │村3鄰358│（毛重 0.6│
│    │        │418之1號│用第一級毒品海│        │號「家辰│公克）    │
│    │        │居處    │洛因1次       │        │檳榔攤」│          │
├──┼────┼────┼───────┼────┼────┼─────┤
│2   │96年11月│新竹縣新│以將第二級毒品│96年11月│新竹縣新│          │
│    │28日早上│豐鄉上坑│安非他命放在玻│28日10時│豐鄉上坑│          │
│    │        │村坑子口│璃球上加熱生煙│30分許  │村3鄰358│          │
│    │        │418之1號│吸食之方式，非│        │號「家辰│          │
│    │        │居處    │法施用第二級毒│        │檳榔攤」│          │
│    │        │        │品安非他命1次 │        │        │          │
├──┼────┼────┼───────┼────┼────┼─────┤
│3   │96年11月│新竹縣新│以將第二級毒品│96年11月│新竹縣新│          │
│    │28日早上│豐鄉上坑│大麻摻入香菸內│28日10時│豐鄉上坑│          │
│    │        │村坑子口│吸食之方式，非│30分許  │村3鄰358│          │
│    │        │418之1號│法施用第二級毒│        │號「家辰│          │
│    │        │居處    │品大麻1次     │        │檳榔攤」│          │
├──┼────┼────┼───────┼────┼────┼─────┤
│4   │96年12月│新竹縣新│以將第一級毒品│96年12月│新竹縣湖│注射針筒 2│
│    │12日早上│豐鄉上坑│海洛因摻水注射│12日20時│口鄉新竹│支。      │
│    │        │村坑子口│之方式，非法施│28分許  │工業區工│          │
│    │        │418之1號│用第一級毒品海│        │業三路  │          │
│    │        │居處    │洛因1次       │        │        │          │
├──┼────┼────┼───────┼────┼────┼─────┤
│5   │96年12月│新竹縣新│以將第二級毒品│96年12月│新竹縣湖│第二級毒品│
│    │12日早上│豐鄉上坑│安非他命放在玻│12日20時│口鄉新竹│安非他命 1│
│    │        │村坑子口│璃球上加熱生煙│28分許  │工業區工│包（毛重0.│
│    │        │418之1號│吸食之方式，非│        │業三路  │35公克）  │
│    │        │居處    │法施用第二級毒│        │        │          │
│    │        │        │品安非他命1次 │        │        │          │
└──┴────┴────┴───────┴────┴────┴─────┘