臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,交易,20,20090316,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 98年度交易字第20號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第6729號），本院改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○可預見飼主飼養寵物，如未對所飼養的寵物綁項圈或上鍊條，或所飼養之處所，無上鎖等防免寵物私自外出的預防措施，所飼養之寵物逕行外出之結果，可能造成他人生命、身體、財產之損害，竟疏於注意，於民國96年11月13日上午8時55分許，任其所飼養之寵物豬在馬路上任意行走，該寵物豬無預警橫越新竹市○○路172號前分隔島、衝向高翠路由北往南方向車道，適有甲○○駕駛車牌號碼3FJ-718號重型機車沿高翠路由北往南方向行駛，反應不及，遭該寵物豬撞及甲○○所駕駛之機車前輪，甲○○因而人車倒地，受有左顴骨三處骨折、左手、左手腕及左足背深度擦傷之傷害等語。

三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於97年12月18日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀附卷可稽，依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
交通法庭 法 官 邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 16 日
書記官 陳怡芳