臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,交易,21,20090313,1

臺灣新竹地方法院刑事判決 98年度交易字第21號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
段3
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第5412號），本院改依通常程序判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告丙○○於民國97年7月19日下午騎駛車號PA2-387號重型機車，沿新竹市○○路由南往北方向行駛，於同日下午5時40分，行經新竹市○○路、東大路3段377巷口時，明知騎駛機車時應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形天氣晴、暮光、路面鋪設柏油、乾燥無缺陷亦無障礙物，視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟未注意車前狀況，適有同向之告訴人乙○○、甲○○2人騎乘腳踏車亦行經該處，被告丙○○即騎駛PA2-387號重型機車，自後追撞告訴人乙○○、甲○○騎乘之腳踏車，致告訴人乙○○、甲○○均倒地，告訴人乙○○受有背部挫傷、第二腰椎壓迫性骨折，告訴人甲○○受有左手及腰部挫傷及扭傷之傷害，因認被告丙○○涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

三、查本件告訴人乙○○、甲○○告訴被告丙○○過失傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人2人於98年3月11日具狀向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀、收據各1份附卷可稽，依照首開規定、說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
交通法庭法 官 黃美文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。
上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 98 年 3 月 13 日
書記官 劉亭筠