臺灣新竹地方法院刑事-SCDM,98,審竹交簡,170,20090327,1

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 98年度審竹交簡字第170號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度速偵字第432 號），本院判決如下：

主 文

甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及證據

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄：「…（第4 行後段）在新竹市○○街某卡拉OK店服用酒類後，…（第7 行中段）嗣於同月5 日凌晨0 時14分許，…」應予更正、補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、論罪科刑部分：

（一）論罪：１、被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。

２、累犯：被告前曾於97年4 月間，因公共危險案件，經本院於97年6 月26日，以97年度竹交簡字第321 號判決，判處有期徒刑3 月，嗣於97年7 月22日確定，於97年8 月8 日入監執行，並於97年11月7 日徒刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1份為證，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

（二）科刑：審酌被告前已有2 次酒醉駕車前科，分別經本院判處罰金新臺幣5 萬元及有期徒刑3 月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，竟不知警惕，再次服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之情形下，酒精濃度高達每公升1.29毫克，仍貿然騎乘機車上路，嚴重危及道路交通安全，缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，兼衡被告之智識程度、素行、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3 、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
新竹簡易庭法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭汝芳
中 華 民 國 98 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第185條之3 ：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度速偵字第432號
被 告 甲○○ 男 62歲（民國○○年○○月○○日生）
住新竹市○區○○路2段190巷28號7樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：甲○○前因2次酒醉駕駛罪，分別經臺灣新竹地方法院以97年度竹交簡字第246、97年度竹交簡字第321號，判處罰金新台幣5萬元及有期徒刑3月，並於民國97年11月7日執行完畢。
猶不知悔改，復於民國98年2月4日21時許，在新竹市○○街上拉OK店服用酒類後，在酒精濃度測定值達每公升1.29毫克，已達不能安全駕駛之情況下，猶騎乘車號109-QDV號輕機車，嗣於同月5日凌晨0時許，在新竹市○區○○街76號前為警攔檢時所查獲。
案經新竹市警察局第三分局報告偵辦。
二、證據：（一）被告甲○○於警詢、偵查中之自白。
（二）新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知
單、酒精濃度測試值單、汽機車駕駛人酒後生
理協調平衡檢測鶹瞴B刑法第185條之3案件
測試觀察紀錄表各1份在卷可按，被告犯嫌已
堪認定。
三、所犯法條：被告所為係犯刑法第185條之3之罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條規定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 98 年 2 月 10 日
檢 察 官 林奕彣
本件證明與原本無異
中 華 民 國 98 年 2 月 13 日
書 記 官 張政仁
參考法條：刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。