臺灣新竹地方法院民事-SCDV,100,勞執,1,20110114,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 100年度勞執字第1號
聲 請 人 姚文法
熊光濱
陳義揆
謝宏均
相 對 人 璞實生物科技股份有限公司
法定代理人 孫崇謹
上列當事人因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間工資爭議事件，前於民國(下同)99年10月1日經科學工業園區管理局調解成立，依科學工業園區管理局99年10月5日園勞字第0990029735號函暨所檢送之勞資爭議調解申請書、勞資爭議案件調解紀錄所載，資方即相對人應於99年10月31日前給付勞方即聲請人姚文法新臺幣(下同)371,336元、熊光濱24萬元、陳義揆174,760元、謝宏均153,408元。

詎相對人屆期未履行，經聲請人以存證信函催索未果，爰依勞資爭議處理法第37條第1項規定，聲請裁定准予強制執行等語。

二、按勞資爭議當事人申請調解時，應向直轄市或縣(市)主管機關提出調解申請書；

勞資爭議處理法所稱主管機關：在中央為行政院勞工委員會；

在直轄市為直轄市政府；

在縣(市)為縣(市)政府，勞資爭議處理法第9條、第3條分別定有明文。

經查，本件聲請人所主張與相對人間之勞資爭議，係經科學工業園區管理局進行調解，並非由勞資爭議處理法所稱之主管機關為調解，有科學工業園區管理局99年10月5日園勞字第0990029735號函暨所檢送之勞資爭議調解申請書、勞資爭議案件調解紀錄附卷可稽，則科學工業園區管理局就勞資爭議所為之協處，即不具有與勞資爭議處理法所稱調解相同之效力，自亦無從依該法第37條規定聲請法院為強制執行之裁定。

是聲請人聲請裁定准予強制執行，於法自有不合，應予駁回。

三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
民事第二庭 法 官 彭淑苑
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 1 月 14 日
書記官 王恬如