設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司促字第5645號
債 權 人 馮鈺璿
上列聲請人因請求支付命令事件,聲請對債務人黃鄭久妹發支付
命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實;依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法第511條第3款、第513條第1項定有明文。
二、債權人聲請對債務人發支付命令,經核聲請人所提出之尚無法釋明債權存在,且債權是否業已清償有不明,經本院於民國104年7月13日通知聲請人補正①對黃粉妹請求之依據為何?並提出相關之釋明文件。
②本件債權與本院87年度促字第6196號債權是否同一?如是,重複請求之原因為何?③黃粉妹之繼承系統表。
④黃粉妹之繼承人有無拋棄繼承之証明文件(原所提不動產謄本所載之繼承原因發生日期顯非黃粉妹死亡日期)。
,迄未提出,依首開法條規定,該支付命令之聲請,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
書 記 官 樂嘉威
還沒人留言.. 成為第一個留言者