臺灣新竹地方法院民事-SCDV,104,訴,619,20160301,3

臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度訴字第619號
上 訴 人
即被 告 姜智勝
被 上 訴人
即原 告 羅世鑫
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104年12月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按提起第二審上訴，應以上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，並依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。

二、本件上訴人不服本院104年度訴字第619號第一審判決，提起上訴，惟未於上訴狀內載明上訴聲明及繳納第二審裁判費，經本院於民國105 年1 月21日裁定限期命上訴人於7 日內補正，該裁定正本於105 年2 月1 日合法送達上訴人，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條、第85條第1項本文，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
民事第一庭 審判長 法 官 鄭政宗
法 官 郭松濤
法 官 王凱平
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書記官 董怡湘