設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司促字第1390號
債 權 人 胡其廣
宋秀花
上列聲請人等因請求支付命令事件,聲請對債務人陳佳儀、劉秀枝等發支付命令事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請,應表明請求之原因事實。債權人之請求,應釋明之。
民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。
次按支付命令之聲請,不合於上開規定,或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之。
民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。
二、債權人聲請對債務人發支付命令,經核聲請人所提出之尚無法釋明債權存在,且債權是否業已清償有不明,經本院於民國105年2月23日通知聲請人補正債權人等二人各對債務人等二人之請求金額為何?及利息起算日各為何?迄未提出,依首開法條規定,該支付命令之聲請,應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
書 記 官 廖美完
還沒人留言.. 成為第一個留言者