臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,司催,152,20160713,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司催字第152號
聲 請 人 喬嘉澄科技有限公司
法定代理人 江峯璟
上列聲請人聲請公示催告事件,本裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請人陳稱:聲請人遺失如附表所示之票據,求為裁定准予公示催告云云。

提出票據掛失止付通知書副本一件為證明。

二、惟按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1項固有明文。

但所謂支票票據,應記載一定之金額及發票年月日,亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明定。

且依民事訴訟法第539條第1項規定:申報權利之公示催告以得依背書轉讓之證券為限。

本件聲請人所遺失之支票金額及發票日期為空白,即非票據法第19條第1項所稱之票據,亦非得依背書轉讓之證券。

三、另票據法施行細則第五條第四項雖設有空白票據止付之規定,但查其條文規定為:「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據,而於喪失後經補充記載完成者,準依前兩項規定辦理……」,而本件聲請人遺失支票,依其提出之票據掛失止付申請書副本所載金額及發票日期為空白,自屬「未經補充記載完成」,與上開細則空白票據辦理止付之要件不符,亦難據此准為公示催告。

四、本件聲請不合法,並依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
書 記 官 龔紀亞
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表:                                                                                  105年度司催字第152號│
├──┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────────┬────┤
│編號│發    票    人│  付    款    人│發  票  日  │票    面    金    額│支     票     號    碼│備    考│
│    │              │                │            │    ︵新台幣︶      │                      │        │
├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤
│001 │喬嘉澄科技有限│凱基商業銀行竹科│  空  白    │    空    白        │0238894~0238900      │        │
│    │公司江峯璟    │分行            │            │                    │                      │        │
└──┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────────┴────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊