設定要替換的判決書內文
臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司催字第152號
聲 請 人 喬嘉澄科技有限公司
法定代理人 江峯璟
上列聲請人聲請公示催告事件,本裁定如下:
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請人陳稱:聲請人遺失如附表所示之票據,求為裁定准予公示催告云云。
提出票據掛失止付通知書副本一件為證明。
二、惟按票據喪失時票據權利人得為公示催告之聲請,票據法第19條第1項固有明文。
但所謂支票票據,應記載一定之金額及發票年月日,亦為同法第125條第1項第2款、第7款所明定。
且依民事訴訟法第539條第1項規定:申報權利之公示催告以得依背書轉讓之證券為限。
本件聲請人所遺失之支票金額及發票日期為空白,即非票據法第19條第1項所稱之票據,亦非得依背書轉讓之證券。
三、另票據法施行細則第五條第四項雖設有空白票據止付之規定,但查其條文規定為:「通知止付之票據如為業經簽名而未記載完成之空白票據,而於喪失後經補充記載完成者,準依前兩項規定辦理……」,而本件聲請人遺失支票,依其提出之票據掛失止付申請書副本所載金額及發票日期為空白,自屬「未經補充記載完成」,與上開細則空白票據辦理止付之要件不符,亦難據此准為公示催告。
四、本件聲請不合法,並依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 105 年 7 月 13 日
書 記 官 龔紀亞
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│附表: 105年度司催字第152號│
├──┬───────┬────────┬──────┬──────────┬───────────┬────┤
│編號│發 票 人│ 付 款 人│發 票 日 │票 面 金 額│支 票 號 碼│備 考│
│ │ │ │ │ ︵新台幣︶ │ │ │
├──┼───────┼────────┼──────┼──────────┼───────────┼────┤
│001 │喬嘉澄科技有限│凱基商業銀行竹科│ 空 白 │ 空 白 │0238894~0238900 │ │
│ │公司江峯璟 │分行 │ │ │ │ │
└──┴───────┴────────┴──────┴──────────┴───────────┴────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者