臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,司聲,224,20160728,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度司聲字第224號
聲 請 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱正雄
代 理 人 周鈺翔
相 對 人 達鴻先進科技股份有限公司
法定代理人 翁義成
上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：

主 文

臺灣臺中地方法院104年度存字第2523號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保物面額新台幣壹億柒仟參佰萬元之中央政府建設公債89年度乙類第1期登錄債券，准予返還。

理 由

一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院104年度司裁全字第415號民事裁定，為擔保假扣押，曾提存新臺幣壹億柒仟參佰萬元之中央政府建設公債89年度乙類第1期債券，並以臺灣臺中地方法院104年度存字第2523號提存事件提存在案；

茲受擔保利益人即相對人出具同意書與聲請人，同意聲請人領回本件提存物，爰聲請返還本件提存物。

三、查聲請人上開聲請，業據提出本院104年度司裁全字第415號民事裁定、臺中地方法院104年度存字第2523號提存書、同意書、及公司變更登記表等件（除同意書為正本外，餘為影本）為證，並經本院依職權調閱臺灣臺中地方法院104年度存字第2523號、本院104年度司裁全字第415號卷宗查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。

次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於 公司變更登記表上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 105 年 7 月 28 日
民事第一庭司法事務官 許智閔