臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,監宣,10,20160301,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度監宣字第10號
聲 請 人 邱麗珊
相 對 人 莊金榮
關 係 人 莊國泰
莊國炎
莊國賢
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

選任陳詩文律師為本件應受監護宣告之人莊金榮之程序監理人。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人邱麗珊（下稱聲請人）為相對人即應受監護宣告之人莊金榮（下稱相對人）之配偶，相對人原配偶莊曾秀英已死亡，兩造婚後同住相對人名下之戶籍地房屋、感情融洽，相對人與原配偶所生之子女均另有居所並未與兩造同住，兩造相依為命，相互扶持，茲因相對人原患有糖尿病，雖定期在馬偕紀念醫院新竹分院接受治療，但其年歲已高，終致失能癱瘓在床，不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示，日常生活無法自理，聲請人不離不棄，獨自一人背負起龐大的醫療及看護費用的重擔，身心實痛苦不堪，此有門診病歷表可稽，為此依民法第14條第1項，聲請准予對相對人為監護宣告，並依民法第1111條規定指定聲請人為相對人之監護人，另指定關係人即相對人之長子莊國泰為會同開具財產清冊之人等語。

二、按「於聲請監護宣告事件及撤銷監護宣告事件，應受監護宣告之人及受監護宣告之人有程序能力。

如其無意思能力者，法院應依職權為其選任程序監理人。

但有事實足認無選任之必要者，不在此限。」

家事事件法第165條定有明文。

三、查，聲請人為相對人之配偶，有聲請人提出之戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為相對人之四親等內之親屬無訛。

又經本院於民國105年2月1日會同鑑定人即東元綜合醫院林正修醫師於相對人戶籍地之自宅2樓房間處，就相對人之現況為鑑定，相對人躺於床上，法官點呼相對人姓名，其有回應等情，有本院同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。

另參酌鑑定人就相對人之鑑定結果認：相對人目前的狀況建議為監護之宣告，相對人為糖尿病、陳舊性腦中風及老年失智症。

相對人於鑑定時，意識清醒，對於鑑定人員的問題，可以有語言回答，但是經常錯誤回答，語言及認知功能退化。

綜合相對人的精神狀態，日常生活功能，家庭事務及財務處理能力，研判目前相對人因精神障礙（老年失智症），致不能為意思表示或受意思表示，建議為監護之宣告等語，有東元綜合醫院105年2月18日東秘總字第000000000A號函及檢附之精神鑑定報告書在卷足憑，是相對人為無意思能力之人，依前開家事事件法第165條之規定，有程序能力，且有為其選任程序監理人之必要。

又本件俟程序監理人提出評估報告後，再定期開庭審理，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 1 日
書 記 官 徐佩鈴