臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,竹小,57,20160325,1

臺灣新竹地方法院民事小額判決 105年度竹小字第57號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 陳伯燿
訴訟代理人 邱鈞賢
被 告 郭建辰即郭少白
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國105 年3 月25日辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣貳萬玖仟陸佰参拾捌元，自民國91年1 月5 日起至清償日止，按年息百分之12.5計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟零捌拾元由被告負擔。

本判決得假執行。

事實及理由

壹、程序事項：

一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。

原告起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）29,638元，及自民國91年1 月5 日起至清償日止，按年息百分之12.5計算之利息，自逾期6 個月以內，按上開利率百分之10計算之違約金；

超過6 個月，就超過部分，另按上開利率百分之20計算之違約金。

嗣於言詞辯論程序中利息起算日捨棄違約金之請求，有言詞辯論筆錄在卷可憑，經核與前開規定相符，自應准許。

二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項：

一、原告起訴主張：被告自訴外人富邦商業銀行股份有限公司（下稱富邦商業銀行）轉讓被告於86年6 月4 日向富邦銀行借貸30萬元，尚有29,638元未清償之債務。

依其等借據載明按年利率百分之12.5計算之利息。

嗣訴外人富邦商業銀行於91年10月23日將對被告之債權讓與原告，為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，據其提出書狀以：申請債務協商等語。

三、原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之借據、賠款申請書、賠款金額試算表、債權讓與同意書、債權讓與公告等件為證，自堪信原告之主張為真實。

從而，原告依據債權讓與及消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。

又本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示之金額。

四、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條（第一審裁判費1000元、刊報費80元）、第436之19第1項、第436條之20，判決如主文。

中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
新竹簡易庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本做成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由，不得為之。
且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由。
中 華 民 國 105 年 3 月 25 日
書記官 謝國聖