臺灣新竹地方法院民事-SCDV,105,重訴,220,20161024,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 105年度重訴字第220號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳勝宏
被 告 許潘鈴
上列當事人間請求履行保證債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。

又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告前對被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內聲明異議，依民事訴訟法第519條規定，應以原告支付命令之聲請視為起訴，本件之訴訟標的核定為新臺幣（下同）81,500,000元，應繳裁判費729,200 元，而原告前聲請支付命令時，曾繳納裁判費500 元，尚欠繳納裁判費728,700 元，經本院於民國105 年9 月8 日裁定限期命其於收受裁定送達5 日內補繳裁判費，逾期未繳納，即駁回原告之訴，該項裁定已於105 年9 月10日合法送達，有送達證書附卷可憑。

原告逾期迄未補正，亦有本院收費答詢表查詢在卷可稽，則原告之訴自非合法，應予駁回。

三、原告逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
民事第二庭 法 官 張珈禎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 105 年 10 月 24 日
書記官 陳筱筑