臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,再易,4,20170314,2

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度再易字第4號
再審聲請人 趙福龍
再審相對人 楊美櫻
上列當事人間聲請再審事件，再審聲請人對於民國106 年1 月6日本院105 年度再易字第14號確定裁定聲請再審，本院裁定如下：

主 文

再審之聲請駁回。

聲請費用由再審聲請人負擔。

理 由

一、按裁定已經確定，而有第496條第1項或第497條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審，民事訴訟法第507條定有明文。

又按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣1, 000元，同法第77條之17第2項定有明文，且為必須具備之程式。

再按原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，此於再審之訴訟程序準用之，再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項、505 條、第502條第1項亦分別定有明文。

二、查本件再審聲請人對於106 年1 月6 日本院105 年度再易字第14 號確定裁定聲請再審，惟未據繳納裁判費新臺幣1,000元。

嗣經本院於民國106年2月10日裁定命再審聲請人於5 日內補繳，逾期未繳納，即駁回其再審之聲請，該項裁定已於106年2月18日寄存送達再審聲請人，有送達證書附卷可稽。

三、再審聲請人逾期迄今仍未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

又再審聲請人雖曾聲請訴訟救助，然業經本院於106 年2 月10日以106 年度救字第14號裁定駁回聲請確定，附此敘明。

四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依民事訴訟法第507條、第505條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
民事第一庭 審判長法 官 王佳惠
法 官 邱玉汝
法 官 朱美璘
以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 3 月 14 日
書記官 王恬如