臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,勞執,22,20171011,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度勞執字第22號
聲 請 人 徐廷煒
相 對 人 麟雲資訊整合股份有限公司
法定代理人 高大鈞
相 對 人 麟瑞科技股份有限公司
法定代理人 許秋馨
上列當事人間因勞資爭議事件，聲請人聲請裁定准予強制執行，本院裁定如下：

主 文

新竹市政府勞資爭議調解委員會於民國一０六年八月十五日調解成立，相對人應給付聲請人新臺幣貳萬貳仟柒佰貳拾參元之調解內容，准予強制執行。

理 由

一、按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，當事人之一方不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並免繳裁判費；

於聲請強制執行時，並免繳執行費；

前項聲請事件，法院應於7 日內裁定之；

對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，勞資爭議處理法第59條定有明文。

次按，非訟事件，除本法或其他法律有規定外，依其處理事項之性質，由關係人住所地、事務所或營業所所在地、財產所在地、履行地或行為地之法院管轄，非訟事件法第7條亦有明文。

經查，本件相對人公司所在地雖係在台北市，聲請人之住所地雖係在苗栗縣，惟聲請人當初受僱於相對人公司之工作地點係在新竹市○○路0 段00號11樓之1 ，應認本件債務履行地在本院管轄範圍內，本院就本件聲請具有管轄權，合先敘明。

二、聲請人聲請意旨略以：相對人因積欠聲請人薪資、加班費、零用金等，雙方已於民國106 年8 月15日經新竹市政府勞資爭議調解成立，資方即相對人依調解紀錄應於106 年9 月15日前將新臺幣2 萬2,723 元匯入聲請人薪資帳戶。

詎相對人並未依上開調解內容履行其給付義務，爰聲請裁定准予強制執行等語。

三、經查，聲請人與相對人間因給付薪資等之勞資爭議，前經新竹市政府勞資爭議調解委員會於106 年8 月15日調解成立，業經聲請人提出106 年8 月15日新竹市政府勞資爭議調解紀錄1 件為證，堪信屬實。

從而，兩造間勞資爭議既經調解成立，聲請人以相對人未依上開調解內容履行其義務，據以聲請裁定強制執行，經核與首揭規定並無不合，應予准許。

四、依勞資爭議處理法第59條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
勞工法庭 法 官 周美玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元，暨添具繕本1 件。
中 華 民 國 106 年 10 月 11 日
書記官 吳月華