臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,司促,7504,20171012,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司促字第7504號
債 權 人 周傳義
上列債權人與債務人賴凰間請求支付命令事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

二、債權人聲請對債務人發支付命令，經核聲請人所提出之尚無法釋明債權存在，且債權是否業已清償有不明，經本院於民國106年9月28日通知聲請人補正，雖提出存證信函等文件，惟上開文件中顯示系爭租約所有權人為周魏忍，非本件之債權人，即無法釋明兩造間存有債權債務關係，依首開法條規定，該支付命令之聲請，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 10 月 12 日
書 記 官 龔紀亞