臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,司促,8215,20171211,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司促字第8215號
債 權 人 鍾金郎
上列債權人與債務人張堂乾間請求支付命令事件，本院裁定如下
：

主 文

聲請駁回。

程序費用由債權人負擔。

理 由

一、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實。債權人之請求，應釋明之。

民事訴訟法第511條第1項第3款、第2項定有明文。

次按支付命令之聲請，不合於上開規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之。

民事訴訟法第513條第1項前段亦有明定。

二、查債權人聲請對債務人發支付命令，雖提出水利池承租權讓渡書及估價單等影本為證，惟上開文件尚無法釋明兩造間存有債權債務關係，嗣本院於民國106年10月27日通知債權人補正請求金額依據之釋明文件，其收受上開通知後迄未提出，故依首開法條規定，該支付命令之聲請即於法未合，應予駁回。

三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
書 記 官 龔紀亞