臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,司繼,405,20170523,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度司繼字第405號
聲 請 人 黎書維
聲 請 人 黎耀文
上 二 人
法定代理人 王慧敏
黎安國
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件,本院裁定如下:

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以:被繼承人謝碧霞於民國106 年2 月17日死亡,聲請人黎書維、黎耀文為被繼承人之外孫子女,因自願拋棄繼承權,提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、繼承權拋棄書、拋棄繼承通知書、印鑑證明等文件聲請核備等語。

二、按遺產繼承人,除配偶外,依左列順序定之:(一)直系血親卑親屬、(二)父母、(三)兄弟姐妹、(四)祖父母;

前條所定第一順序之繼承人,以親等近者為先;

又第一順序之繼承人,其親等近者均拋棄繼承權時,由次親等之直系血親卑親屬繼承;

先順位繼承人均拋棄其繼承權時,由次順序之繼承人繼承,民法第1138條、第1139條、第1176條第5、6項分別定有明文。

是以,遺產繼承人除配偶外,若前順位有繼承人時,後順位者依法不得繼承,既非繼承人,其聲明拋棄繼承,於法不合。

申言之,依照民法第1138條第1款及第1139條規定,直系血親卑親屬為第1 順序之遺產繼承人,被繼承人如有親等不同之直系血親卑親屬時,以親等近者為先,以遠者為後。

即除有子女外,尚有孫、孫女時,子女為先順序,孫、孫女為後順序繼承人。

先順序之繼承人全部拋棄繼承時,參照司法院大法官會議第57號解釋,應由後順序之繼承人依法繼承(最高法院72年台上字第3382號裁判參照)。

三、經查:

㈠、本件被繼承人謝碧霞於106 年2 月17日死亡,聲請人黎書維、黎耀文為被繼承人之外孫子女等情,固有聲請人提出繼承系統表及聲請人之戶籍謄本等件為證,惟依聲請人提出之上開資料及本院依職權查詢本院收案資料所示,於聲請人向本院聲請拋棄繼承時,尚有第一順位子女輩繼承人王洛涵未為拋棄繼承,揆諸前揭說明,本件聲請人聲請本件拋棄繼承時,因尚有先順序繼承人,是聲請人黎書維、黎耀文既非現時合法繼承人,自不得預先向本院聲請拋棄繼承,從而,聲請人黎書維、黎耀文聲請拋棄繼承,於法不合,應予駁回。

㈡、至被繼承人之子女王慧敏向本院聲明拋棄繼承權,業經本院審核後准予備查,附此敘明。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
家事法庭司法事務官 辛福壽

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊