臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,家調裁,6,20170517,1

臺灣新竹地方法院家事裁定 106年度家調裁字第6號
聲 請 人 許國鐘
非訟代理人 陳詩文律師
曾艦寬律師
相對人兼 陳承恩
法定代理人 陳寶珠
上列當事人間否認子女事件，本院裁定如下：

主 文

確認相對人陳承恩（男，民國000年00月00日生，身分證號碼：Z000000000號）非相對人陳寶珠（女，民國00年0月0日生，身分證號碼:Z000000000號）自聲請人許國鐘（男，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）受胎所生之婚生子女。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定，為家事事件法第33條第1項所明定。

本件聲請否認子女事件，係當事人不得處分之事項，當事人對於聲請人許國鐘與相對人陳寶珠原係夫妻，於民國86年5月31日結婚，於105年3月31日離婚，婚姻存續期間，相對人陳寶珠於105年12月26日產下一子即相對人陳承恩，推定為聲請人之婚生子，惟相對人陳承恩並非聲請人之親生子等事實，並不爭執，其合意由本院管轄並聲請裁定，核無不合。

二、本件聲請人主張其與陳寶珠原係夫妻，於105年3月31日離婚，婚姻存續期間，陳寶珠於105年12月26日產下陳承恩，推定為聲請人之婚生子，惟陳承恩非聲請人所親生，與聲請人間並無真實之血緣關係之事實，業據其提出戶籍謄本、長庚安醫事檢驗所親子鑑定報告書為證，且為相對人所不爭執，自堪信為真實。

按妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。

前項推定，夫妻之一方能證明為非婚生子女者，得於知悉其非為婚生子女之時起二年內，提起否認之訴。

民法1063條定有明文。

聲請人於法定期間內提起本件，請求確認相對人陳承恩非聲請人之婚生子，為有理由，應予准許。

三、爰裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
家事法庭 法 官 許翠玲
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
書記官 邱文彬