臺灣新竹地方法院民事-SCDV,106,監宣,42,20170518,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 106年度監宣字第42號
聲 請 人 孔麗芳
相 對 人 黃莧妹
關 係 人 孔淑芳
孔兆君
上列當事人間請求監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

宣告黃莧妹（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。

選定孔麗芳（女，民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。

指定孔淑芳（女，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。

聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子女，相對人無法語言表達，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此，依民法第14條第1項規定，請准對相對人為監護宣告。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。

三、經查：

（一）聲請人係相對人之女，有戶籍謄本附卷可憑，是聲請人為本件聲請，即屬合法。

（二）本院會同鑑定人潘占偉醫師於民國106年4月27日就相對人之現況為鑑定時，相對人雖會點頭回應問題，惟無法正確回答問題，偶有發出聲音回應問題，但無法辨識內容等情，有本院精神鑑定調查筆錄可佐。

又鑑定人之鑑定報告認：個案過去因高燒之後遺症，便無法言語，也沒有接受教育。

目前已無語言能力，也不識字，雖在侷限的環境下（如住家中）可表現部分功能（家務），其餘之社交或與外界互動能力相當有限。

鑑定時可發現個案除言語能力障礙外，幾乎無法理解提問，也無法作出反應，無法用語言或非語言方式與外界溝通，疑似存有中度智能障礙，建議家屬帶個案至醫院進行智能及聽力評估，確定其障礙等級。

依鑑定當時之臨床病況判斷，個案已符合因精神障礙或其他心智缺陷，其為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，即其精神狀態已達監護宣告之程度等語，有天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院106年5月2日（106）仁醫務精字第249號函暨檢附之精神鑑定報告1份在卷足憑，堪認相對人現心智狀態，致不能為意思表示、受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果至明。

從而，聲請人聲請宣告相對人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。

四、再按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項定有明文。

經查：聲請人為相對人之女，其表示願意擔任相對人之監護人，且經相對人之其他子女等人同意等情，此有同意書、親屬系統表、戶籍謄本等在卷可憑，本院參酌上情，認應由聲請人任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人為相對人之監護人。

又關係人孔淑芳亦為相對人之女，其既同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，有同意書附卷可佐，爰並指定其為相對人之會同開具財產清冊之人，以維護相對人之利益。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
家事法庭法 官 楊蕙芬
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 徐佩鈴