臺灣新竹地方法院民事-SCDV,107,事聲,44,20180928,1

臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度事聲字第44號
異 議 人 東方新都一期管理委員會
法定代理人 阿古那諾 耶那嵐
上列異議人因與相對人曾榮華間聲請支付命令事件，異議人對於本院司法事務官於民國107年8月2日所為107年度司促字第5032號裁定提出異議，本院裁定如下：

主 文

異議駁回。

理 由

一、按當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；

司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分；

認異議為無理由者，應送請法院裁定之；

法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定；

認異議為無理由者，應以裁定駁回之，民事訴訟法第240條之4第1項本文、第2項及第3項分別定有明文。

查本院司法事務官於民國107年8月2日以107年度司促字第5032號裁定駁回異議人聲請支付命令，而異議人於107年8月9日收受該裁定，並於107年8月17日提出異議，有卷附之送達證書、民事補正暨異議狀上所蓋之收文章可按，嗣司法事務官認其異議無理由而送請本院裁定，經核與上開規定相合，先予敘明。

二、異議意旨略以：本院107年度司促字第5032號請求管理費事件補正裁定書，於107年7月10日送達異議人，然適逢颱風期間因颱風停班停課3日後遇周休2日，又因戶政機關因電腦網路不穩，需一周後始能核發債務人戶籍謄本，非異議人怠忽本件補正事宜，今具狀補正公寓大廈管理組織報備證明文件及請求之金額為新台幣（下同）40,000元，其中11,000元自104年12月31日起、其中12,000元自105年12月31日起、其中12,000元自106年12月31日起、其中5,000元自107年5月31日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，暨相對人戶籍謄本、建物登記謄本，請鈞院賜准核發支付命令等語。

三、按支付命令之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。

二、請求之標的及數量。

三、請求之原因事實。

其有對待給付者，已履行之情形；

債權人之請求，應釋明之；

支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條第1項第1、2、3款、第2項、第513條第1項前段分別定有明文。

又民事訴訟法於104年7月1日修正時增列第511條第2項，據以強化債權人聲請核發支付命令時之釋明義務，此觀該條項之立法理由揭示：「為免支付命令淪為製造假債權及詐騙集團犯罪工具，嚴重影響債務人權益，為兼顧督促程序在使數量明確且無訟爭性之債權得以迅速、簡易確定，節省當事人勞費，以收訴訟經濟之效果，並保障債權人、債務人正當權益，避免支付命令遭不當利用，爰增列第2項，強化債權人之釋明義務。

若債權人未為釋明，或釋明不足，不合於本條第2項規定者，法院得依本法第513條第1項規定，駁回債權人之聲請。」

即明。

四、經查，本件兩造間請求支付命令事件，前經本院司法事務官審核後，於107年7月4日以通知命異議人於該文到5日內補正下列事項：異議人向主管機關聲請報備之證明文件；

利息起算日各為何並提出釋明文件；

相對人之最新戶籍謄本（記事勿省略）或建物登記第一類謄本，該通知於107年7月10日送達異議人在民事支付命令聲請狀所載之地址「新竹縣○○鎮○○路○段000號」，並由受僱人「東方新都社區守衛室」代為收受，此有本院107年7月4日新院平非新107年度司促字第5032號通知（稿）、送達證書各1份在卷可憑（見本院司促字卷第11至12頁），異議人雖稱命補正期間適逢颱風停班停課、周休2日及戶政機關電腦網路系統不穩等因素而延誤補正文件提出之時間，非可歸責於異議人云云，稽之異議人於107年7月10日上午10時16分許收受上開補正通知，同日下午4時許起及翌日（即107年7月11日）全日因颱風停止上班上課，此有本院依職權查詢之行政院人事行政總處全球資訊網-天然災害停止上班及上課情形查詢資料附卷可稽，另107年7月14日、15日為周末停止上班上課一節，固然屬實，惟觀諸異議人補正之相對人戶籍謄本核發時間為107年7月17日、建物登記謄本列印時間為107年7月12日等情，可知異議人至遲於107年7月17日即已備齊需補正之文件，詎異議人迄本院司法事務官於107年8月2日為裁定時均未補正，難認其遲誤補正期間有何正當理由，是故，上開通知既經合法送達予異議人，異議人逾期並未補正，本院司法事務官裁定駁回異議人支付命令之聲請，經核並無違誤，異議人就原裁定聲明異議，為無理由，應予駁回。

又本件異議人支付命令之聲請雖因聲請程式不合法而經本院駁回，但此並無一事不再理原則之適用，故異議人仍得於備足所有相關資料後，向本院另行起訴或聲請核發支付命令，併此敘明。

五、依民事訴訟法第240條之4第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 9 月 28 日
民事第一庭 法 官 蔡欣怡
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
書記官 王恬如